Государство с нечеловеческим лицом
Для непосвященных в двух словах сложившаяся ситуация:
в 2007 году наш неподражаемый ДМ распорядился обеспечить все школы Интернетом. При этом Интернет должен быть открытым (не как в Китае), но защищённым. Все дружно взялись за дело. Как вы думаете, кто стал провайдером для всех школ всей страны? Ответ кого-то может не удивить - РТКомм.Ру. Да еще объявился и защитник - ООО "Мегаверсия" (_h_ttp://skf.edu.ru) с глобальными планами по построению распределенной сети серверов фильтрации с узлами в регионах страны. Шло время. Распределенная система защиты (контентной фильтрации) усохла в сервер с БД с урлами черных списков в Москве и клиентское приложение под Windows, которое почти все три года нац.проекта вплоть до конца 2010 было откровенно сырым, требовало установки на каждый компьютер, да еще и собственно защищало-то довольно странно, блокировало только по урл, проверкой контента не занималось, и по ip-адресу можно было спокойно открыть, всё что хочешь, включая сайты с порнокартинками, которые любят просматривать в прокуратуре (http://karelinform.ru/?id=9208, //в сообщениях в прессе обычно не упоминается, что порно открывается и при установленной фильтрации).
С горем пополам школьные учителя информатики (а инженеров и системных администраторов из-за «суперских» зарплат в школах почти нет) так или иначе, постепенно водрузили клиента, так называемой «персональной контентной фильтрации» (ПКФ) на компьютеры. И тут (бац!) – конец 2010 года, конец трехлетнего периода действия лицензий. Было объявлено, что теперь федеральный уровень уже не хочет платить за софт для школ (за Интернет и раньше уже отказались платить). Давайте, регионы, сами ищите деньги. А тут и «персональный контентный фильтр» к тому времени преобразовался в платный продукт NetPolice (_h_ttp://netpolice.ru). Бесплатная его версия (Lite) имеет «отличный» функционал, в частности •Возможность самостоятельного формирования списка сайтов для блокировки (до 5 URL), а прокуратора в Шуйской школе проверяла по своему списку из 27 адресов. Фильтрация в Шуйской школе была установлена, однако, пропустила 3 адреса из 27. Школе сделано предписание.
Учитель информатики – Маргарита Мартынова –инициативная и ответственная, участник конкурса «Учитель года Карелии-2010», да и просто замечательный человек, что могут подтвердить все, кто ее знают, находится в тяжелейшем стрессе из-за потери сына. Сотруднику прокуратуры же ПОФИГУ(!) (его предупредили о ситуации). Наверное, тупое выполнение своих должностных обязанностей на этом мелком уровне, и уровнем чуть повыше и еще чуть повыше вплоть до самой верхушки и раздражает многих, кто столкнулся с жестокой государственной машиной.
Грустно.
Вот бы взял какой-нибудь прокурор или чиновник и сказал, что нужно делать, чтобы снять хотя бы проблему с доступом в Интернет в школах. Так нет... вероятно, все молчат и ждут распоряжения от Путина с Медведевым (или кто у нас там реально у власти).
13 мая 2011г. и.о. заместителя прокурора Прионежского района Корытовский А.Ю. в присутствии Мартыновой Маргариты Анатольевны-заместителя директора образовательного учреждения по информатизации, учителя информатики произвел осмотр сайтов сети Интернет с компьютера, установленного в кабинете информатики муниципального общеобразовательного учреждения Шуйская средняя общеобразовательная школа № 1.
В адресной строке браузера были введены электронные адреса для входа на сайты экстремистского содержания. Из 27 проверенных сайтов только 3 были пропущены контент - фильтром. Контент-фильтры были поставлены в 2008 г. Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации в рамках приоритетного национального проекта «Образование». Фильтры входят в лицензионное программное обеспечение «Первая помощь» (поставлялось во все школы России).
Фильтр пропустил выход на следующие сайты:
http://reinform.livejournal.com
http://www.rusigra.livejournal.com
www.sbl4.org
20 мая 2011г. педагоги школы М.А. Мартынова и Н.Г. Шипнягова попытались выйти на эти сайты.
Результат:
Первый сайт. Сайт http://reinform.livejournal.com. Выдал окно: «Не удаётся открыть http://reinform.livejournal.com. Не удается загрузить нужные данные.
Таким образом, открыть данный сайт со школьного компьютера не удалось.
Второй сайт. Сайт http://www.rusigra.livejournal.com Дал нам паустую страничку сайта, на котором адрес сайта http://rusigra.livejournal.com. Страница была полность на английском языке «Очищены счета».
Таким образом, этой странички в Интернете нет.
Третий сайт. Сайт www.sbl4.org. Выдал окно: «Не удаётся открыть. Не удается открыть www.sbl4.org. Не удается найти сервер Интернета или прокси-сервер.
И этот сайт со школьного компьютера открыть не удалось.
Необходимо добавить, что школьники никогда не остаются в кабинете информатики одни, учитель всегда находится в кабинете и контролирует выход учащихся в сеть Интернет. Все школьники осведомлены о том, что в школе Интернет служит только для работы на образовательных сайтах и пользоваться им можно только в образовательных целях (создание рефератов, презентаций и т.д. по предметам).
В период с 13 мая по 20 мая 2011г. в школе на компьютеры никакого нового программного обеспечения не устанавливалось.
Составленный акт проверки от 13 мая 2011г. и.о. был подписан только мной, учителем информатики М.А. Мартыновой. Директора школы С.Г. Капкову с результатами проверки и.о. заместителя прокурора Прионежского района Корытовский А.Ю. не ознакомил.
20 мая 2011г.
не уверен, что этот комментарий сохранят из-за наличия кучи ссылок на сайты (вероятно незаконного содержания), что не соответствует правилам размещения комментариев.. но. предлагаю озвучить список сайтов, которые сотрудник прокуратуры проверял.
обратите внимание на ошибку в пункте 9 (следовательно, можно усомниться в компетенции сотрудников прокуратуры, легитимности процедуры проверки и т.п.)
№
п/п Электронный адрес
1 http://www.jamaatshariat.com/
2 http://www.daymohk.org/
3 http://www.chechenpress.info/
4 http://www.chechenpress.org/
5 http://www.caucasuslive.org/
6 http://www.imamtv.com/
7 www.Camagat.com
8 http://www.kavkazcenter.com/ (другие названия http://www.kavkazcenter.net/, http://www.kavkazcenter.tv/, http://www.kavkaz.tv/, http://www.kavkaz.org/)
9 WWW/RFVRFZCENTER.COM
10 www.barbos111.narod.ru
11 http://www.zhurnal.lib.ru/
12 http://reinform.livejournal.com
13 www.antifa.com.ua
14 http://www.national-socialist.tk/
15 http://punk.nnov.ru
16 www.nso.korpus.org
17 www.vdesyatku.biz
18 www.chechentimes.net
19 www.akmshalom.com
20 http://www.rusigra.org
21 http://www.rusigra.livejournal.com
22 www.BelPar.org
23 www.sbl4.org
24 www.KavkazChat.com
25 www.hunafa.com.
26 http://dobroslav.onestop.net/
27 www.Sovinform.ru
возникают логичные вопросы:
- а кто составлял данный список?
- на основании каких нормативных документов, решения какого органа власти, комиссий и т.п. данные ресурсы признаны экстремистскими?
- где этот список опубликован (ну чтобы школа могла сама защититься от нападок, если программа фильтрации, предоставленная государством не работает)?
- почему youtube.com нет в списке?
(http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/27/402821)
В нашем военно-полицейском государстве с премьером-разведчиком и президентом из Питера, все, кто не в погонах и без денег, не застрахованы от таких нападков...
"40 тысяч с Нового года будут получать полицейские!!!", кричит со всех трибун правительство... А бюджетникам за 3 года добавили 6 с половиной процентов к зарплате. То есть к 5000 добавили 325 рублей... Почти как в гимне России - "Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года."
Теперь по теме обсуждения:
Странно, что среди всех ссылок нет сайтов с порносодержанием, т.е экстремизм нельзя, а кое-что клубничное можно?
Предположу ответы на вопросы:
1 - Это наверное большой труд сотрудников прокуратуры, умеющих в поисковике набрать "Чечня" и скопировать найденный результат в буфер обмена, а затем вставить в Word и нажать на кнопочку принтера...И... вау... список готов (Кстати, наверное, по поиску "секс", "порно" они себе ссылки решили оставить)
2 - А зачем их публиковать, потом СЮРПРИЗА не будет -:)))
3 - Youtube, Rutube, Vkontakte, Facebook и т.п. сетевые сообщества - вот главные распространители экстремизма и порнографии. НО! Как раз в них все люди наизнанку - с их свадьбами, фотками с пьянок, размышлениями о власти и т.п. чепухой... И ЭТО для людей с погонами самая главная информация... Скоро и преступления будут расследоваться с помощью Инета по поиску в Яндехе, военкоматы уже разыскивают своих "друзей" через соц. сети, приставы ищут должников под чужими именами....
И еще... Брошенные на произвол судьбы с мнимым бесплатным Интернетом, без программного обеспечения, учителя-информатики, совмещающие несколько должностей и отвечающие за все и вся, теперь станут преступниками за халатность чиновников из министерств. И в самый пиковый момент экзаменов, в Карелии НЕТ министра образования.... Зато ЕСТЬ учителя, как материал для проверок прокуратуры...
Учитывая русскую смекалку , те , кто захочет посмотреть , особенно запрещённое , посмотрят не в школе так дома или у друзей . При контроле со стороны преподавателя и продуманной нагрузке урока трудно представить ученика , увлеченного другим (любым !) сайтом , а в перемену в кабинете не должно быть никого по определению . А вот целенаправленность проверяющих на поиски экстремизма позволяют мне сделать вывод - власть пытается любыми средствами ( и пряником - т. н. Народный фронт , и кнутом - усилением полицейского контроля) удержать народ от бунта . Особенно обратил внимание на последнее предложение статьи : " нарушают права .. на ограничение информации ... наносящей вред здоровью " и т. д. А дети , наверное , читая это , восклицают : " А судьи кто ? За древностию лет познанья черпают из забытых газет времен Очакова и покоренья Крыма ! "
> а кое-что клубничное можно?
проверку на доступ к порно-ресурсам проводили раньше (каждый год, начиная с 2009). процедура примерно такая же, но еще с просмотром кэша браузеров. проверки проходили в Карелии выборочно в разных районах, да и по всей стране. есть много постов на эту тему в форумах.
процедура по логике так же незаконна, как и рассматриваемая выше с экстремистскими сайтами.
в дополнении к этому еще факты незаконности:
- сотрудник прокуратуры на месте принимает решение (без изъятия компьютера и проведения экспертизы) картинка порно или не порно.
- обнаруженная в кэше картинка могла там оказаться неумышленно (специалисты знают, что не существует нормального средства анализа растровой графики, это еще только передовой край науки) (да и "программа фильтрации, предлагаемая государством = ПКФ от ООО "Мегаверсия" вообще не проверяет контент, а тем более растровые картинки)
публикации